Verschil mediator en advocaat
Wat is het verschil tussen een mediator en een advocaat?
Jullie hebben besloten te gaan scheiden en willen meteen alles goed regelen. Het verschil tussen het inzetten van een advocaat of een mediator is niet altijd even duidelijk voor iederen.
Het verschil tussen een advocaat en een mediator
Heel kort samengevat zou je kunnen zeggen dat het verschil tussen een advocaat en een mediator is dat een advocaat registreert en een mediator bemiddelt. De belangrijkste verschillen zie je hieronder:
Een mediator:
- Begeleidt jullie tijdens overleg.
- Brengt het acceptatieproces op gang.
- Jullie maken afspraken met elkaar onder begeleiding
- Jullie krijgen zwel emotionele als juridische ondersteuning.
- Jij en je (bijna)ex communiceren direct met elkaar.
- Het voortraject duurt wat langer, maar het juridische traject korter. Hij/zij bevordert een snelle, juridische afhandeling.
- Een aantal verzekeraars vergoeden een deel van de kosten bij een Rechtsbijstandverzekering
Een advocaat:
- Begeleidt jullie ieder apart, jullie zitten niet samen aan tafel
- Jullie maken afspraken via de advocaat
- Jullie krijgen juridische ondersteuning, geen emotionele ondersteuning
- De duur van het voortraject en juridische traject is onzeker.
- de kosten voor jullie zijn vaak op het uurtarief gebaseerd
- Neemt jullie afspraken op in het verzoekschrift.
Keuze
Het komt vaak voor dat als mensen eerst een gezamenlijke advocaat inhuren, ze vaak uiteindelijk alsnog een eigen advocaat in de arm nemen. Waarschijnlijk komt dit doordat een advocaat weinig tot geen emotionele ondersteuning biedt voor jullie en harmonie geen prioriteit heeft. Een eigen advocaat maakt de scheiding nog ingewikkelder en zwaarder. Bedenk van tevoren dus goed of een mediator of advocaat beter geschikt is voor jullie situatie.
